Wikipedia:Ingen originalforskning

Article on other languages:

del.icio.us del.icio.us
Digg Digg
Furl Furl
Reddit Reddit
Rojo Rojo
Add to OnlyWire
Genväg:
WP:IEF


Wikipedia tillåter inte primärforskning, eller personliga åsikter. Det här omfattar opublicerade fakta, argument, spekulationer och ideér. Wikipedia är inte rätt ställe för att publicera nya resultat. Det enda sättet att visa att innehåll i artiklar inte är egen forskning, en egen tolkning, egen slutsats eller egen åsikt är att ge källhänvisningar.

Orignalforskning (OR) är en term på Wikipedia för att beteckna material som inte tidigare publicerats av trovärdiga källor.

Innehåll

Källor

Trovärdiga källor

Material som riskerar att ifrågasättas bör åtföljas av en trovärdig källa.

Material som räknas som "egen forskning" i denna text är material för vilken ingen trovärdig källa kan hittas och som därför med stor sannolikhet antas vara egen forskning producerad av den Wikipedia-skribent som lagt till materialet. Det enda sättet att visa att artikelbidraget inte är egen forskning är att bifoga en trovärdig publicerad källa som hävdar samma fakta eller ger samma argument.

Allmänt är de mest trovärdiga källorna böcker, tidskrifter, magasin och kända tidningar; publicerade av universitetsbokförlag eller kända förlag. Material som är "själv-publicerat", vare sig på papper eller på nätet, räknas i allmänhet inte som en trovärdig källa. (Det finns dock undantag, se Wikipedia:Verifierbarhet).

Uttrycket "egen forskning" ska inte tolkas som att en källa skulle vara mindre värd för att den skrivits av samma person som skribenten på Wikipedia.

Användning av primära källor samt sekundära källor

Primärkällor som har publicerats av en trovärdig källa får användas (med försiktighet) på svenskspråkiga Wikipedia. En person utan specialistkunskaper ska kunna läsa den delen av Wikipediaartikeln som hänvisar till primärkällan och se att delen av Wikipediaartikeln överensstämmer med primärkällan. Någon självständig tolkning av primärkällan bör ej ske. Om man vill ha med en tolkning av primärkällan bör man referera till en sekundärkälla.

Inga egna tolkningar

På samma sätt som materialet i sig måste finnas publicerat i trovärdiga källor måste även tolkningar som presenteras finnas publicerade i trovärdiga källor. Ett typiskt exempel är slutsatser ur historiska källtexter. Även om källtexterna i sig går att referera till, skall de tolkningar som görs kunna styrkas med hänvisningar till modern välkänd litteratur. Ett annat exempel är vetenskapliga rapporter, där det ofta inte är självklart hur resultaten skall tolkas i ett större sammanhang. Sådana tolkningar skall inte göras av wikipedins författare, utan ofta är det bättre att hänvisa till andras tolkningar som finns publicerade. Ett tredje exempel är tolkningar som görs utifrån biografiska texter.

Bilder

På grund av upphovsrättsliga begränsningar är Wikipedia tvunget att använda egna bilder för att kunna illustrera artiklarna. Det är därför fullt acceptabelt att skapa sådana i syfte att illustrera artiklar, men dessa bör fortfarande baseras på uppgifter i trovärdiga källor.

Etablerad egen forskning

Vad som inte faller under ovanstående text är egen forskning som är etablerad inom området. Hade det varit okej för andra att använda sig av din forskning när de skriver artiklar på Wikipedia, är du också naturligtvis välkommen att göra det. Det finns alltså inget förbud mot egen forskning, bara ett förbud mot oetablerad egen forskning, som bara framläggs i syfte att förleda.

This article is from Wikipedia. All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.


Giant Panda

Mercedes Car
James Bond Guide
This site monitored by SitePinger.net